医院手术失误拒不赔偿      抽丝剥茧确定过错
当事人赠送锦旗感谢办案律师

（上图左一为莫秀芳律师）

      2019年底，林先生的母亲廖女士因食管癌术多年后出现吞咽困难，在某医院进行食管吻合扩张术。在此之前，廖女士曾在包括该医院在内的多家医院成功进行过该手术。此次手术前廖女士生命体征平稳，但术中廖女士出现了昏迷，经多日抢救无效后死亡。林先生等家属怀疑医院手术操作不当导致医疗事故发生，而尸检报告认为廖女士符合在患有食管癌基础上因各脏器缺氧衰竭而导致死亡，该医院以廖女士食管癌复发导致死亡为由拒不认可其存在过错。
      2020年1月接受委托后，承办律师通过仔细查阅病历、研读医学文献，抽丝剥茧，在诉讼及司法鉴定申请中概括了该医院存在三方面过错：
      一是未尽高度注意义务及审慎义务，未在X线透视辅助下行食管吻合口扩张术，降低导丝穿透腹腔的风险；
      二是在患者气道已高度狭窄情况下未考虑行气管支架置入术预防或解除气道阻塞；
      三是在抢救过程中未及时复查胸部CT发现气胸。
      后有关司法鉴定机构采纳了承办律师上述意见，认定该医院对廖女士的死亡存在轻微过错，该过错加速了廖女士病情进展。但根据现行医疗损害鉴定有关规定，鉴定报告不再直接对医疗机构过错比例给出建议。该医院据此认为其仅应承担1%-5%的责任。
      承办律师在查阅大量同类案件及立法精神资料后，结合医院过错及当事人意见，向法院建议判决该医院承担20%赔偿责任。最终，法院判决该医院应承担林先生等家属起诉总损失15%的赔偿责任。林先生对该赔偿比例表示认可。该医院不服提起了上诉，二审维持原判。二审判决后，该医院主动履行了赔偿义务。
 
                                   

供稿人：莫秀芳